Врачеватели оборудования и заклинатели механизмов, укротители штангенциркулей и повелители гаечных ключей – пока на предприятии есть что починить, их труд будет играть важную роль. О ком речь? Конечно, о слесарях. Они поддерживают в рабочем состоянии целые агрегаты и отдельные детали. От качества капитального или планово-профилактического ремонта зависит бесперебойная работа основного и вспомогательного оборудования газовых месторождений.
Слесари-ремонтники и специалисты по ремонту технологических установок сошлись в трудовом состязании. Пятнадцать человек сначала стали лучшими в своих филиалах, а затем бросили вызов друг другу. На втором этапе конкурса профессионального мастерства участники выдержали четыре экзамена: два теоретических и столько же практических.
Первое испытание – тестирование. Для ответов на десять вопросов отведено двадцать минут. Свойства обрабатываемых металлов, устройство приборов, маркировка оборудования, инструкции по эксплуатации различных механизмов, правила охраны труда – лишь малая часть тем, в которых легко должен ориентироваться профессионал.
– В тестах предусмотрены как общетехнические вопросы, так и узкоспециализированные. Хороший слесарь должен обладать фундаментальными знаниями и отлично понимать, как устроено газодобывающее производство, – уточнил член конкурсной комиссии Олег Кузнецов, главный механик Надымского нефтегазодобывающего управления (ННГДУ).
Комиссия отметила хороший уровень теоретической подготовки всех участников. Оторваться от соперников позволили дополнительные баллы за досрочное выполнение задания, но при условии, если тест пройден без единой ошибки. Это удалось представителю бованенковской ремонтной базы Николаю Ставицкому.
Что ещё нужно хорошему слесарю, кроме знаний? Совсем не лишним будет пространственное мышление. Любую железную штуковину, которая сломалась, а заменить её нечем, можно изготовить, если точно выполнить эскиз детали. Это умение проверяли на втором этапе. На выполнение чертежа оси масляного насоса конкурсантам дали сорок минут.
– При оценке учитывается общий вид, аккуратность и полнота эскиза, соответствие линейных и диаметральных размеров, оформление в стандартах единой системы конструкторской документации, – пояснил член конкурсной комиссии Мурат Жакупов, главный механик Медвежинского газопромыслового управления (МГПУ).
Скрупулёзность в этом испытании проявил участник с самым большим стажем – Сергей Матвеев более двадцати лет трудится в Управлении аварийно-восстановительных работ. Собственно, туда конкурсанты и отправились на практическую часть конкурса.
Заготовка, измерительные приборы, тиски, инструменты – набор для изготовления детали от организаторов конкурса, от участников – золотые руки. На этом этапе снова понадобилось умение выполнять чертёж, а точнее разметить правильный гексагон. Дальше будущий шестигранник зависит от точности движений мастера.
– В принципе, это не самое сложное задание, но приложить физическую силу надо, – поделился Артём Телепнев, слесарь по ремонту технологических установок ГП-9 МГПУ. – Особенность работы напильником по металлу в том, чтобы не перестараться или, наоборот, недоработать. Всё решают миллиметры.
И даже десятые миллиметра. Готовые детали комиссия проверяла специальным двухсторонним калибром. Пределы между проходной и непроходной стороной – всего 0,5 мм. Идеальный шестигранник показал «тёртый калач» Сергей Матвеев. Две победы из четырёх – уже заявка!
Впрочем, лучший «теоретик» похоже не собирался уступать лидерство и вновь обошёл своих коллег на втором практическом задании – центровке насоса. Чтобы заставить вращающиеся детали работать синхронно, участникам понадобились координация и крепкие нервы. Николай Ставицкий оказался самым «крепким орешком».
– Конечно, я волновался, как на любом экзамене. Просто удалось как-то собраться и показать, что я умею, – признался Николай Ставицкий, слесарь-ремонтник УАВР. – При подготовке больше времени я потратил на теорию, потому что какая-то информация, с которой нечасто имеешь дело, забывается. А вот практика у нас каждый день. Поэтому особо и тренироваться не пришлось.
Итак, по результатам четырёх испытаний Ставицкий – Матвеев показали равный счёт 2:2. Казалось бы, итог очевиден и осталось назвать третьего призёра. Но в турнирной таблице не всё так просто: можно вырваться вперёд в одном испытании, но провалиться в другом. Такая досадная ситуации сложилась у Сергея Матвеева с последним заданием. В результате у него третье место, а на второе вышел – Евгений Ефименко – «тёмная лошадка» из Управления аварийно-восстановительных работ. По итогам всех испытаний он показывал завидную стабильность и оставался в тройке лидеров. Победитель конкурса – Николай Ставицкий. В двух испытаниях он стал лучшим и ещё в двух удержался на первых строчках.
Вся тройка призёров из Управления аварийно-восстановительных работ. В первой половине финального рейтинга отметились представители «Медвежки», Надымского НГДУ, Ямальского газопромыслового управления и Управления «Ямалэнергогаз».
Фото Александра Мурчича